上院議員は、世界の金融サービスへのアクセスを提供しようとする仮想通貨の能力について懐疑的な見方を示した。Brian Schatz上院議員は、ブロックチェーンが広く使用されるツールになったかもしれないが、財政的に排除されたアンバンクト問題を解決するという意味では無いと述べ、アレール氏に以下のように質問した。
「私から見ると、テック企業は困難な政策的ステップを無視して、魔法の杖を振ろうとしているとしか思えない。これらの技術は課題を全て解決するのだろうか?現在、国民の81%しかスマートフォンを持っていない社会で、これらの製品の使用を民主化できると思いますか?」
アレール氏は、金融包摂の問題は複雑だと同意した。
「人的問題、実際の政策問題そして金融システムの中で取り組むべきリスクがある。この技術は実際にそれらを改善する手段を提供しますが、特効薬はありません。」
Baradaran氏は、金融包摂の問題は技術ではなく政策にあると述べた。連邦準備制度や他の機関は既にアンバンクトの銀行となる力と技術を有しており、政策こそがギャップを埋める必要があると述べた。
「特に農村部で、銀行砂漠が存在します。必要なのは、そうした場所へのアクセスとキャッシュデジタルだけです。仮想通貨はどれも、大規模な採用が実現するまでそれを達成できない。」
Baradaran氏は、あらゆるアクセスポイントで仮想通貨が受け入れられる大規模な採用の可能性を認めたが、より簡単な方法があると主張した。
海外に拠点を設ける仮想通貨会社について質問が提起された。Libra協会の本拠はスイスにある。最近、Circle社は仮想通貨取引所Poloniex事業の一部をバミューダに移した。
アレール氏によると、米国における証券の規制上の定義は狭く、デジタル資産の特性をカプセル化できていない。Howey(ハウェイ)テストの下で証券と見なされる範囲があまりにも広いと述べました。
「規制ガイダンスとこれらの資産の性質との間には根本的な不一致があります。」
一方諸外国は、仮想通貨について明確なポリシーを持つため、企業は恩恵を受けます。Nelson氏はスイスやバミューダのような場所では、企業を引き付けるために規制の枠組みを進めており、クリプト「ハブ」化が進展していると語った。
Mike Crapo議員は、Libraのような世界規模のコインが、データのプライバシーと米国を含む管轄区域の規制上の懸念をどのようにクリアにするか尋ねました。
アレール氏は金融行動タスクフォース(FATF)のガイドラインを指摘しました。これらのガイドラインは、G20を含む複数の主権国に承認されました。ほとんどの管轄区域がFATFガイドラインに準拠することを意味します。
Catherine Cortez Masto議員は、ブロックチェーンが複数の部門を革新させる可能性は薄れることはないと述べた。議員に将来を見据えて技術の可能性を検討するよう要求した。
「米国がこの技術をリードしないのであれば、中国や他の国がそうすることとなる。」
関連記事
仮想通貨ニュースサイトのコイン東京では、ビットコインやリップル等仮想通貨にまつわる最新速報やプロトレーダーによる仮想通貨価格チャートの分析&解説、注目プロジェクト等のインタビューなど様々なコンテンツをお届けしています。
英金融規制局FCA、仮想通貨と取引所関連の詐欺被害状況を報告
コイン東京編集部 コイン東京編集部 2019/10/08
CME、Nasdaq等の取引所連合「WFE」、英規制当局に仮想通貨デ...
コイン東京編集部 コイン東京編集部 2019/10/08
英FCAが仮想通貨デリバティブ禁止に向けて進行、2020年初頭に...
コイン東京編集部 コイン東京編集部 2019/10/04
バイナンスがFATF準拠のためCoinfirmと提携/OKExは自己規制組...
コイン東京編集部 コイン東京編集部 2019/10/04
日本仮想通貨ビジネス協会が「セキュリティトークン規制に関...
コイン東京編集部 2019/10/03
SBI証券、大和証券、楽天証券などが日本STO協会を設立│自主規...
コイン東京編集部 2019/10/02
米SECと下院金融委員会の公聴会=Libraの証券性、暗号資産規制...
コイン東京編集部 コイン東京編集部 2019/09/25